Oración tradicional hindúa (de los Vedas):
Loka Samasthas Sukhino Bhavantu (3x)
Om Shanti Shanti Shantihi
Que todos los seres de todos los mundos sean eternamente felices
Que todos los seres de todos los mundos sean eternamente felices
Que todos los seres de todos los mundos sean eternamente felices
Om Paz Paz Dános Paz
Los cinco preceptos del Budismo:
Concientes del sufrimiento causado por la violencia, resolvemos entrenarnos para evitar matar o causar cualquier forma de daño físico. Practicamos bondad y compasión.
Concientes del sufrimiento causado por el robo, resolvemos entrenarnos para evitar tomar lo que no es libremente dado. Practicamos la generosidad.
Concientes del sufrimiento causado por el sexo ilícito, resolvemos entrenarnos para evitar expresar sexualidad que separa o causa dolor. Practicamos sexualidad que conecta y causa felicidad.
Concientes del sufrimiento causado por el daño verbal, resolvemos entrenarnos para evitar mentir, calumniar, o la palabra frívola o ruda. Practicamos comunicación veraz, útil y bondadosa.
Concientes del sufrimiento causado por la intoxicación, resolvemos entrenarnos para evitar intoxicarnos. Practicamos claridad de mente y apertura de corazón.
(El mérito de esta toma de preceptos generalmente se dedica a todas las entidades vivientes)
Pero el mantra mas poderoso, el que puede liberar a todos los seres humanos, y con solo escucharlo se quema karma, es el mahamantra (gran mantra) del Señor Krishna que fue popularizado hace 500 años en India por el muy querido santo Sri Chaitanya, traído a occidente por Srila Prabhupad, y popularizado por los Beatles y cantado por Yoko Ono, John Lennon y George Harrison.
HARE KRISHNA
HARE KRISHNA
KRISHNA KRISHNA
HARE HARE
HARE RAMA
HARE RAMA
RAMA RAMA
HARE HARE
Este sonido o vibración sagrada promueve la no violencia y genera bienaventuranza y alegría. El mahamantra es el Señor Krishna mismo en forma de vibración de sonido, es un sacramento de comunión, es el Señor regalándose a si mismo para nuestra liberación en esta era por medio de una práctica gozosa, sencilla y fácil de llevar a cabo. Hare Krishna!
viernes, junio 29, 2007
Iglesia Nuestra Señora de los Fanfulleros
Estaba leyendo, divertido y preocupado, la historia de las pillerías y deshonestidad del Cristo falso de Ponce.
No parece haber una frontera clara entre sus finanzas personales y las de la iglesia. Entonces, el estado no puede aclarar bien cuanto el tiene que pagar en taxes, porque no saben cual es su ingreso y cual es de su iglesia Creciendo en Gracia, que es legalmente una agencia sin fines de lucro ('non profit') aunque todos sabemos, a toda luz, que lo mas que tienen y hacen es dinero.
El dice que sus 'devotos' le han hecho 'regalos' de miles de dólares, y como son 'regalos' y su iglesias tiene estatus de 'non-profit', no lo tienen que reclamar en los taxes ni el, ni el negociante que le 'regale' el dinero - porque, al darle dinero a una iglesia, esa donación se convierte en un 'tax cut' para el negociante.
Entonces, el comerciante que le regale su ingreso al Cristo falso de Ponce, en lugar de pagarle impuestos al gobierno, lo que hace es deducir las donaciones de los taxes (porque es una donacion a un 'non-profit'), y no reclama ese ingreso.
¿No será que el negociante que dona el dinero a Creciendo en Gracia recibe un enorme 'kickback' (el mismo dinero o porción, debajo de la mesa, obviamente), de modo que retiene su ingreso pero lo deduce de los taxes? Ah, seguramente por eso aman los cristianos tanto el régimen pro-iglesia del Presidente Bush.
Este es el ejemplo perfecto de la INJUSTICIA que es para la ciudadania darle estatus de 501c3 a las iglesias - porque entonces los que trabajamos como burros todos los días de la semana tenemos que darle el 24% de nuestro ingreso al gobierno, y estos pastores (que no son miembros productivos de la sociedad) no le dan nada al gobierno. Ellos no tienen que pagar taxes en su ingreso, de modo que si un charlatán como el Cristo falso de Ponce quiere hacer un negocio millonario con uno de sus 'devotos' y no pagar taxes por el ingreso que genere, solo tiene que abrir una iglesia y declarar el ingreso como 'regalos'.
En otras palabras, sus negociantes le pagan taxes al Cristo falso, no al gobierno legal. Quizá por eso el llama su ministerio el 'gobierno de Dios en la Tierra'.
¿Ven que pillos y embusteros son?
Normalmente, las organizaciones sin fines de lucro que adquieren un estatus legal de 501c3 ('non-profit') usan las donaciones para educación de la comunidad, para proveer servicios sociales gratuitos, para ofrecer pruebas de HIV, vacunas u otros servicios medicos. Pero las iglesias, aunque tienen ese estatus, no ofrecen un servicio esencial tangible, y se prestan sin embargo para estas charlatanerías.
Peor aún, en el caso de la iglesia católica, usan billones de dólares para encubrir curas criminales y comprarle el silencio a sus víctimas y a los medios, dólares que reciben en 'donaciones' que no son tocadas por el IRS y cuyos donadores reciben deducciones en sus impuestos por donar dinero a una agencia sin fines de lucro, o sea que el estado está apremiando a los que financean el abuso de esos niños.
Es por eso que deberían abolir el estatus de 501c3 para las religiones, que representa un vestigio anti-democrático de los tiempos feudales cuando había una clase social sacerdotal privilegiada. Si quieren ese estatus, deberían rendir servicios sociales comparables a los que rinden otras agencias que sí son productivas y sirven a la comunidad.
No parece haber una frontera clara entre sus finanzas personales y las de la iglesia. Entonces, el estado no puede aclarar bien cuanto el tiene que pagar en taxes, porque no saben cual es su ingreso y cual es de su iglesia Creciendo en Gracia, que es legalmente una agencia sin fines de lucro ('non profit') aunque todos sabemos, a toda luz, que lo mas que tienen y hacen es dinero.
El dice que sus 'devotos' le han hecho 'regalos' de miles de dólares, y como son 'regalos' y su iglesias tiene estatus de 'non-profit', no lo tienen que reclamar en los taxes ni el, ni el negociante que le 'regale' el dinero - porque, al darle dinero a una iglesia, esa donación se convierte en un 'tax cut' para el negociante.
Entonces, el comerciante que le regale su ingreso al Cristo falso de Ponce, en lugar de pagarle impuestos al gobierno, lo que hace es deducir las donaciones de los taxes (porque es una donacion a un 'non-profit'), y no reclama ese ingreso.
¿No será que el negociante que dona el dinero a Creciendo en Gracia recibe un enorme 'kickback' (el mismo dinero o porción, debajo de la mesa, obviamente), de modo que retiene su ingreso pero lo deduce de los taxes? Ah, seguramente por eso aman los cristianos tanto el régimen pro-iglesia del Presidente Bush.
Este es el ejemplo perfecto de la INJUSTICIA que es para la ciudadania darle estatus de 501c3 a las iglesias - porque entonces los que trabajamos como burros todos los días de la semana tenemos que darle el 24% de nuestro ingreso al gobierno, y estos pastores (que no son miembros productivos de la sociedad) no le dan nada al gobierno. Ellos no tienen que pagar taxes en su ingreso, de modo que si un charlatán como el Cristo falso de Ponce quiere hacer un negocio millonario con uno de sus 'devotos' y no pagar taxes por el ingreso que genere, solo tiene que abrir una iglesia y declarar el ingreso como 'regalos'.
En otras palabras, sus negociantes le pagan taxes al Cristo falso, no al gobierno legal. Quizá por eso el llama su ministerio el 'gobierno de Dios en la Tierra'.
¿Ven que pillos y embusteros son?
Normalmente, las organizaciones sin fines de lucro que adquieren un estatus legal de 501c3 ('non-profit') usan las donaciones para educación de la comunidad, para proveer servicios sociales gratuitos, para ofrecer pruebas de HIV, vacunas u otros servicios medicos. Pero las iglesias, aunque tienen ese estatus, no ofrecen un servicio esencial tangible, y se prestan sin embargo para estas charlatanerías.
Peor aún, en el caso de la iglesia católica, usan billones de dólares para encubrir curas criminales y comprarle el silencio a sus víctimas y a los medios, dólares que reciben en 'donaciones' que no son tocadas por el IRS y cuyos donadores reciben deducciones en sus impuestos por donar dinero a una agencia sin fines de lucro, o sea que el estado está apremiando a los que financean el abuso de esos niños.
Es por eso que deberían abolir el estatus de 501c3 para las religiones, que representa un vestigio anti-democrático de los tiempos feudales cuando había una clase social sacerdotal privilegiada. Si quieren ese estatus, deberían rendir servicios sociales comparables a los que rinden otras agencias que sí son productivas y sirven a la comunidad.
jueves, junio 28, 2007
Diluscidando Acuario
¿Que es, exactamente, Acuario? Hoy, debido al montón de cosas llamadas 'new age', 'nueva era' o 'acuarianas', hay mucha confusión con respecto al significado de la palabra acuariano. Voy a intentar explicar el asunto a los no iniciados.
Hay doce signos zodiacales que dividen el cielo en doce partes, que derivan sus nombres de doce constelaciones en la banda del zodíaco. De este modo, los astrólogos antiguos dividían el cielo para tener mas o menos un mapa mental de su magnitud, de modo que originalmente fue en parte por razones prácticas que se inventaron las constelaciones, aunque obviamente los arquetipos y mitos que nacen del zodíaco surgen a causa de la proyección de los dramas intrasíquicos del ser humano que, al mirar al cielo, imaginaba estas historias, dioses y dramas. En ese sentido, el zodíaco existe adentro de nosotros, al igual que afuera.
Al igual que el año de 365 días (el tiempo que dura el planeta en dar una vuelta alrededor de nuestro sol) hay un año macrocósmico, o el gran año. Los astrónomos también le llaman año platónico o equinoccial. Dura 25,765 años (según distintas fuentes, puede ser mas o menos) y es el tiempo que tardamos en realizar un ciclo de los equinoccios, es decir que el sol también gira alrededor de la vía láctea y pasa por los doce signos. En ese sentido, el sol y el sistema solar tienen un gran año, o año equinoccial.
Básicamente, la era de Acuario comienza como parte de este año equinoccial cuando el Sol sale en Acuario el primer día del año zodiacal, que es Marzo 21 (equinoccio de primavera).
Ahora vamos a lo interesante: las constelaciones tienen para los ocultistas y astrólogos una trascendencia mayor, son arquetipos, símbolos, para los antiguos eran Dioses. Y como dijo Hermes, como es arriba es abajo y como es abajo es arriba, por eso los tránsitos galácticos y planetarios afectan las mitologías y siquis colectivas en el planeta. De ahí surge una serie de correspondencias con el signo de Acuario que se derivan mas bien de la astrología tradicional, que es basada en observaciones de sabios, magos y astrólogos que fueron documentadas por milenios.
Si se acuerdan del mito griego de Uranos (el Cielo), el fue matado y castrado por su hijo Cronos (el Tiempo) y este, con sus DOCE hermanos los Titanes comenzaron a reinar. Luego, Cronos se vuelve tiránico y se traga a sus hijos, y Zeus (Dios, del proto-intoeuropeo que significa 'luminoso') el hijo de Cronos lo mata y remplaza, con sus DOCE Olímpicos, que reinaron en la generación previa a la pisciana, cuando Jesús con sus DOCE apóstoles remplazaron el viejo paradigma.
Cada uno de estas generaciones de Dioses simboliza una era, y el número doce simboliza las doce casas del zodíaco, que han de ser siempre testigos, según la Ley de las galaxias, de este paso de poder de una previa generación de Dioses a la próxima - de ahí que hubieron primero doce titanes, luego doce olímpicos, luego doce apóstoles. La entrada de Acuario es el comienzo de otra era, donde empieza un nuevo ciclo mitológico. Por eso es tan amenazante al status quo.
La razón por la cual el símbolo de la muerte de Jesus fue 'el sacrificio del cordero', que sirvió como una señal en la cultura en el alba de la era de Piscis, es porque la era previa fue Aries, el cordero, y el cordero fue muerto con la llegada de la era de Piscis, que en aquel momento era algo bueno porque Aries rige la guerra y es regido por Marte, el Dios de la guerra. Fue durante esta era que sucedieron todas las masacres, genocidios y exterminios de los pueblos canaanitas por los hebreos documentados a través de todo el Viejo Testamento, y muchas de las invasiones indoeuropeas se consolidaron y el hombre indoeuropeo (con sus religiones guerreras y patriarcales) remplazó las religiones previas de fertilidad que eran pacíficas. Por eso los primeros cristianos estaban tan llenos de esperanza, y por eso Jesús usó metáforas de pescadores de hombres, y tuvo pescadores entre sus seguidores, todo esto son señales como las que se ven ahora de Acuario. Ellos parecen haber estado al tanto de que Piscis estaba en el horizonte y estaban llenos de esperanza.
De modo que la muerte del cordero es la muerte de Aries, el fin de la era ariana hace dos mil años. Dos mil años antes de eso, la era de Tauro terminó y en aquel momento se sacrificaba el toro Apis en Egipto, símbolo del fin de Tauro, y el culto del dios Amon (el cordero) aumentó en importancia lentamente, hasta que Ra se llamó Amon-Ra y se tuvo que asimilar a Amon, porque es inevitable que con cada era las fuerzas de las eras previas se tengan que acoplar a la realidad de la nueva.
Este mito de Cronos es antiquísimo, de hecho los hurrios y otros pueblos de Turquía y Medio Oriente tienen un mito parecido donde en lugar de Uranos, este Dios se llama Kumarbis pero los detalles son algo precidos (incluso es castrado), y hay vestigios de este mito a través de muchísimas culturas antiguas, es un mito remoto de la edad de piedra que simboliza la muerte de los Dioses de la edad de piedra y el reino de los nuevos Dioses de la edad de hierro. Es imposible que los Dioses no cambien, porque representan perfiles sicológicos del colectivo de la humanidad, que se va volviendo mas (o a veces menos, desafortunadamente) civilizada y educada.
Las profecías orfeicas (el orfeismo es una fe mistérica griega) decían que el hijo de Zeus (el hijo de Devs = Dios) iba a remplazarlo en Olimpo, y no matarlo sino reinar a su lado. Ellos se referían a Dionisos / Baco, que es el hombre-Dios muerto y resurrecto del vino. Sin embargo, a Jesús sus devotos (que originalmente eran en su mayoría griegos) le atribuyeron las palabras 'YO SOY la Vid', es decir, la uva, el vino. Fue Jesús (otro hombre-Dios muerto y resurrecto) quien cumplió esta profecía griega orfeica, el era el mismo Baco, Dios del vino. ¿Porque un rabino judío va a decir algo tan raro y críptico? Solo hace sentido esto de 'YO SOY la Vid' en el contexto de los misterios griegos de Dionisos. Es por eso que en vez de El Elyon o Adonai (adorado por los judíos), nosotros le llamamos a Dios, Dios (Devs, Zeus) y a Jesús, Jesús y no Yeshua (del griego, Iesous).
Cuando el Cristianismo se hizo popular en los primeros siglos de la Era Común, muchos de sus seguidores eran marginales (como los que predican la nueva era hoy) e imaginaban el reino de los cielos de un modo utópico, similar a como los New Age imaginan Acuario.
Pero hay mas evidencia arqueológica de que quizá no eran solo los ocultistas y astrólogos (como los 'reyes magos', que eran sacerdotes y astrólogos persas) los que sabían que Piscis había comenzado. Los cristianos primitivos también sabían que Piscis había comenzado, que la era que inauguró Yeshua era la era del paz: usaban el pez como su símbolo en las catacumbas, y las gorras que se ponen los obispos que parecen penes no circuncisos, son en realidad imitación de la forma de un pez.
Pero esa era pisciana, a pesar del ímpetu de los idealistas que la iniciaron, fue una edad oscura porque Piscis es un signo exageradamente emocional. En la astrología, Piscis es un signo de agua, que simboliza emociones, y es regido por Neptuno que es el mismo Poseidón, a quien se le atribuyeron los terremotos y cataclismos porque tenía arranques de rabia, no sabía controlar sus emociones. Neptuno simboliza el arquetipo o perfil sicológico predominante en Piscis. No es un signo equilibrado. La lección de la presente era de Acuario es tomar el agua (las emociones) y contenerla, domarla (el signo de Acuario es el joven con la jarra de agua), es decir, dominarnos a nosotros mismos y a nuestras emociones.
Urano, el planeta que rige Acuario, es un planeta exéntrico y racional, no es muy emocional sino que rige la ciencia, la dominación de la naturaleza, todos los conocimientos, rige la ciencia ficción y el espacio (Uranos era el Dios del cielo). El lado positivo es que es humanitario, hace cosas que benefician a toda la humanidad, y de eso la ciencia ha dado muchos ejemplos: máquinas que hacen el trabajo bruto, liberalización de la información, educación universal, todo esto se facilita en Acuario. Entonces, estamos en la era espacial, científica y tecnológica, para bien o mal. La razon por la que Saint Germain es el avatar de la era es porque es el divino alquemista, y por lo tanto el divino científico arquetipal porque la alquimia es el ancestro de la química, física y otras ciencias.
En el hemisferio norte, el 21 de diciembre es la noche mas larga y día mas corto del año. Se dice que tanto Cristo como Krishna (dos encarnaciones divinas o avatares) nacieron en el solsticio de invierno, es decir la noche mas larga como símbolo del retorno del sol, del retorno de la luz a la cultura en su momento mas oscuro. En fechas como esta, nacen encarnaciones de gran importancia galáctica y planetaria.
Es muy poco lo relevante en la Biblia sobre la Nueva Era. Marcos catorce cuenta con una de las pocas referencias a la era acuariana, segun algunos intérpretes acuarianos, cuando Yeshua le dice a sus seguidores que los preparativos para la pascua (el sacrificio, símbolo del fin de una era previa) requieren de la señal de UN HOMBRE CON UN JARRO DE AGUA (símbolo del signo de Acuario):
Mateo 28:19-20 es con frecuencia citado por los cristianos tradicionales para decir que Yeshua habia prometido que iba a estar con la humanidad hasta el fin del mundo, pero al leerlo me estuvo raro algo. Algunas versiones en inglés (como English Standard Version, la versión de The Message, la New International Version y otras versiones de la Biblia) no dicen eso. Dicen 'hasta el fin de ESTA ERA' (end of this age), es decir que Jesus fue el primero en admitir que la era que el había inaugurado tendría conclusión y que luego de esa era el no iba a estar ya con nosotros, sino que (al menos yo imagino) serviría quizá otros mundos o planetas. Esto es muy parecido a lo que imaginan la mayoría de los New Age: reconocen a Saint Germain como el avatar de la nueva era de Acuario, mientras que el Príncipe Sananda (nombre que los Maestros Ascendidos casi invariablemente dan a Jesus el Cristo cuando canalizan mensajes) sirve ya ahora en otros roles.
Busquen este pasage en Bible Gateway, una base de datos bíblica que contiene varias versiones de la Biblia, para que vean por su cuenta que las versiones en español hablan del 'fin del mundo', pero las en inglés tienen dos versiones: fin del mundo (end of this world) o fin de la era (end of this age). Son dos cosas muy distintas.
El griego dice 'aeonos' (era, edad, eón). 'Aeonos' no es lo mismo que mundo ni nunca lo ha sido. Aeonos NO significa 'mundo', sino 'era'. De modo que Yeshua habló del fin de la era que había inaugurado, la de Piscis.
Un niño al nacer bebe leche de pecho, luego come cereales y otra comida de bebé, pero en cierto momento el niño ya no es niño y necesita comer comida de adulto. Lo mismo sucede con la humanidad. Habiéndose graduado de las escuelas previas, le llega la hora de un nuevo paradigma, lo cual es confuso al principio, pero inevitable porque ya no puede ser la misma, no puede retornar al vientre de su madre ni a su cuna. El viejo yo ha muerto, ha aprendido demasiado y ya tiene que madurar.
Yo en lo personal me valgo mas bien del hinduismo vaishnava, que es mi tradición, y las cosas que ha dicho Sai Baba, que coinciden con las profecias indígenas de 2012. Según mi tradición vaishnava no es Cristo sino Krishna quien viene en su último avatar o encarnación, aunque opino que Cristo y Krishna podrían ser el mismo, son ambos imaginados como la segunda persona de la Trinidad, llamada Trimurti en el hinduismo. Ese avatar se va a llamar Kalki Avatar según la tradición védica.
Kalki significa 'el negro' y avatar significa 'descenso'. Este avatar va a ser un soldado, y va a ser de piel morena. Rama, Krishna y Buda fueron avatares según la fe vaishnava, aunque muchos en India también aceptan a Cristo como avatar. De modo que Kalki será una encarnación completa, despierta, de la Divinidad, un Dios caminando por la Tierra con una mision de trascendencia planetaria. El concepto nuestro de los avatares nace de las palabras del Señor Krishna en el Bhagavad Gita 4:7-9, donde da señales claras de los síntomas que hay en la cultura cuando sucede una encarnación así, señales que se ven hoy en todas partes.
Puedo decir mucho mas, pero basta con decir lo básico: tanto en los Vedas como en el libro de Revelaciones en la Biblia (cuyos autores probablemente habían escuchado de las profecías védicas) se habla de que la encarnación final va a venir en un caballo blanco y con una espada. En ambos libros el avatar va a venir rodeado de imaginería militar, es decir, aparentemente en medio de una gran guerra mundial.
Pero hay más, si vamos a especular y derivar de esto conclusiones mas bien prácticas y concebibles: esto significa que tanto los cristianos como los hindúes van a reconocer las mismas señales (un hombre Dios en un caballo blanco, con una espada, liberando a los justos). Yo he ponderado esto, porque me imagino que si viene un avatar y es reconocido como el Cristo por los cristianos y como Krishna por los hindúes, eso significa que los cristianos e hindúes que lo sigan se van a convertir en una sola nueva tradición religiosa globalizada al unir sus fuerzas y aceptar una nueva autoridad crística y avatárica. Es decir, el Señor Kalki va a venir en la era globalizada (en la que ya hemos entrado) para universalizar la religión planetaria, y gracias a este avatar cristianos, hindúes y otros van a unirse, probablemente para contraatacar algún enemigo común.
Tambien he ponderado el asunto del santo avatar en vista de la imaginería militar. He considerado que a lo mejor los musulmanes van a realizar un ataque masivo y global a las fuerzas del mundo predominantemente cristiano e hindú, y sabemos que los musulmanes ya son el 15 % en India y casi el 10% en lugares como Francia, o 5% en Alemania, Inglaterra y otras partes. De modo que a lo mejor se imaginan que pueden remplazar a los demás grupos religiosos, y quizá realizen una payasada como 9/11 pero cien veces mayor para matar tantos infieles cuantos puedan, en cuyo caso el mundo se verá obligado a responder y es quizá en este momento que aparecerá Kalki entre las nubes, es decir, en una flota atacando los perpetradores de estos crímenes y eliminándolos de una vez y por todas para proteger al planeta.
A pesar de que esto es pura especulación basada en coincidencias entre dos escrituras que han ganado bastante visibilidad, creo que conociendo lo que sabemos de los terroristas islámicos, no es un escenario imposible, al contrario, yo opino que es cuestión de tiempo.
El punto es que si se da el escenario apocalíptico descrito de modo tan chocante tanto en los Vedas como en Revelaciones, es inevitable que Kalki va a triunfar. En India, ya hay imágenes del santo avatar montado en su caballo blanco y la gente va a donde esta deidad y llevan sus esperanzas y oraciones por el futuro de las generaciones venideras de la humanidad. Kalki, que también es llamado el Hombre de Hierro, si viene, va a unir a la humanidad, va a ser el Salvador final y definitivo de la especie humana y del planeta y luego de el va a haber un orden mundial verdaderamente celestial, civilizado y cuya espiritualidad va a trascender todo lo que en el pasado habíamos sido en error, y la raza va a evolucionar y avanzar de un modo nunca antes visto, tanto científica como culturalmente.
Hay doce signos zodiacales que dividen el cielo en doce partes, que derivan sus nombres de doce constelaciones en la banda del zodíaco. De este modo, los astrólogos antiguos dividían el cielo para tener mas o menos un mapa mental de su magnitud, de modo que originalmente fue en parte por razones prácticas que se inventaron las constelaciones, aunque obviamente los arquetipos y mitos que nacen del zodíaco surgen a causa de la proyección de los dramas intrasíquicos del ser humano que, al mirar al cielo, imaginaba estas historias, dioses y dramas. En ese sentido, el zodíaco existe adentro de nosotros, al igual que afuera.
Al igual que el año de 365 días (el tiempo que dura el planeta en dar una vuelta alrededor de nuestro sol) hay un año macrocósmico, o el gran año. Los astrónomos también le llaman año platónico o equinoccial. Dura 25,765 años (según distintas fuentes, puede ser mas o menos) y es el tiempo que tardamos en realizar un ciclo de los equinoccios, es decir que el sol también gira alrededor de la vía láctea y pasa por los doce signos. En ese sentido, el sol y el sistema solar tienen un gran año, o año equinoccial.
Básicamente, la era de Acuario comienza como parte de este año equinoccial cuando el Sol sale en Acuario el primer día del año zodiacal, que es Marzo 21 (equinoccio de primavera).
Ahora vamos a lo interesante: las constelaciones tienen para los ocultistas y astrólogos una trascendencia mayor, son arquetipos, símbolos, para los antiguos eran Dioses. Y como dijo Hermes, como es arriba es abajo y como es abajo es arriba, por eso los tránsitos galácticos y planetarios afectan las mitologías y siquis colectivas en el planeta. De ahí surge una serie de correspondencias con el signo de Acuario que se derivan mas bien de la astrología tradicional, que es basada en observaciones de sabios, magos y astrólogos que fueron documentadas por milenios.
Si se acuerdan del mito griego de Uranos (el Cielo), el fue matado y castrado por su hijo Cronos (el Tiempo) y este, con sus DOCE hermanos los Titanes comenzaron a reinar. Luego, Cronos se vuelve tiránico y se traga a sus hijos, y Zeus (Dios, del proto-intoeuropeo que significa 'luminoso') el hijo de Cronos lo mata y remplaza, con sus DOCE Olímpicos, que reinaron en la generación previa a la pisciana, cuando Jesús con sus DOCE apóstoles remplazaron el viejo paradigma.
Cada uno de estas generaciones de Dioses simboliza una era, y el número doce simboliza las doce casas del zodíaco, que han de ser siempre testigos, según la Ley de las galaxias, de este paso de poder de una previa generación de Dioses a la próxima - de ahí que hubieron primero doce titanes, luego doce olímpicos, luego doce apóstoles. La entrada de Acuario es el comienzo de otra era, donde empieza un nuevo ciclo mitológico. Por eso es tan amenazante al status quo.
La razón por la cual el símbolo de la muerte de Jesus fue 'el sacrificio del cordero', que sirvió como una señal en la cultura en el alba de la era de Piscis, es porque la era previa fue Aries, el cordero, y el cordero fue muerto con la llegada de la era de Piscis, que en aquel momento era algo bueno porque Aries rige la guerra y es regido por Marte, el Dios de la guerra. Fue durante esta era que sucedieron todas las masacres, genocidios y exterminios de los pueblos canaanitas por los hebreos documentados a través de todo el Viejo Testamento, y muchas de las invasiones indoeuropeas se consolidaron y el hombre indoeuropeo (con sus religiones guerreras y patriarcales) remplazó las religiones previas de fertilidad que eran pacíficas. Por eso los primeros cristianos estaban tan llenos de esperanza, y por eso Jesús usó metáforas de pescadores de hombres, y tuvo pescadores entre sus seguidores, todo esto son señales como las que se ven ahora de Acuario. Ellos parecen haber estado al tanto de que Piscis estaba en el horizonte y estaban llenos de esperanza.
De modo que la muerte del cordero es la muerte de Aries, el fin de la era ariana hace dos mil años. Dos mil años antes de eso, la era de Tauro terminó y en aquel momento se sacrificaba el toro Apis en Egipto, símbolo del fin de Tauro, y el culto del dios Amon (el cordero) aumentó en importancia lentamente, hasta que Ra se llamó Amon-Ra y se tuvo que asimilar a Amon, porque es inevitable que con cada era las fuerzas de las eras previas se tengan que acoplar a la realidad de la nueva.
Este mito de Cronos es antiquísimo, de hecho los hurrios y otros pueblos de Turquía y Medio Oriente tienen un mito parecido donde en lugar de Uranos, este Dios se llama Kumarbis pero los detalles son algo precidos (incluso es castrado), y hay vestigios de este mito a través de muchísimas culturas antiguas, es un mito remoto de la edad de piedra que simboliza la muerte de los Dioses de la edad de piedra y el reino de los nuevos Dioses de la edad de hierro. Es imposible que los Dioses no cambien, porque representan perfiles sicológicos del colectivo de la humanidad, que se va volviendo mas (o a veces menos, desafortunadamente) civilizada y educada.
Las profecías orfeicas (el orfeismo es una fe mistérica griega) decían que el hijo de Zeus (el hijo de Devs = Dios) iba a remplazarlo en Olimpo, y no matarlo sino reinar a su lado. Ellos se referían a Dionisos / Baco, que es el hombre-Dios muerto y resurrecto del vino. Sin embargo, a Jesús sus devotos (que originalmente eran en su mayoría griegos) le atribuyeron las palabras 'YO SOY la Vid', es decir, la uva, el vino. Fue Jesús (otro hombre-Dios muerto y resurrecto) quien cumplió esta profecía griega orfeica, el era el mismo Baco, Dios del vino. ¿Porque un rabino judío va a decir algo tan raro y críptico? Solo hace sentido esto de 'YO SOY la Vid' en el contexto de los misterios griegos de Dionisos. Es por eso que en vez de El Elyon o Adonai (adorado por los judíos), nosotros le llamamos a Dios, Dios (Devs, Zeus) y a Jesús, Jesús y no Yeshua (del griego, Iesous).
Cuando el Cristianismo se hizo popular en los primeros siglos de la Era Común, muchos de sus seguidores eran marginales (como los que predican la nueva era hoy) e imaginaban el reino de los cielos de un modo utópico, similar a como los New Age imaginan Acuario.
Pero hay mas evidencia arqueológica de que quizá no eran solo los ocultistas y astrólogos (como los 'reyes magos', que eran sacerdotes y astrólogos persas) los que sabían que Piscis había comenzado. Los cristianos primitivos también sabían que Piscis había comenzado, que la era que inauguró Yeshua era la era del paz: usaban el pez como su símbolo en las catacumbas, y las gorras que se ponen los obispos que parecen penes no circuncisos, son en realidad imitación de la forma de un pez.
Pero esa era pisciana, a pesar del ímpetu de los idealistas que la iniciaron, fue una edad oscura porque Piscis es un signo exageradamente emocional. En la astrología, Piscis es un signo de agua, que simboliza emociones, y es regido por Neptuno que es el mismo Poseidón, a quien se le atribuyeron los terremotos y cataclismos porque tenía arranques de rabia, no sabía controlar sus emociones. Neptuno simboliza el arquetipo o perfil sicológico predominante en Piscis. No es un signo equilibrado. La lección de la presente era de Acuario es tomar el agua (las emociones) y contenerla, domarla (el signo de Acuario es el joven con la jarra de agua), es decir, dominarnos a nosotros mismos y a nuestras emociones.
Urano, el planeta que rige Acuario, es un planeta exéntrico y racional, no es muy emocional sino que rige la ciencia, la dominación de la naturaleza, todos los conocimientos, rige la ciencia ficción y el espacio (Uranos era el Dios del cielo). El lado positivo es que es humanitario, hace cosas que benefician a toda la humanidad, y de eso la ciencia ha dado muchos ejemplos: máquinas que hacen el trabajo bruto, liberalización de la información, educación universal, todo esto se facilita en Acuario. Entonces, estamos en la era espacial, científica y tecnológica, para bien o mal. La razon por la que Saint Germain es el avatar de la era es porque es el divino alquemista, y por lo tanto el divino científico arquetipal porque la alquimia es el ancestro de la química, física y otras ciencias.
Datos curiosos:
Acuario es el signo que rige la casa ONCE del zodíaco.
Las torres gemelas forman el número ONCE en llamas, como una señal de alarma, como un reloj que suena para levantarnos.
Once fueron los apóstoles que quedaron del avatar en la era previa.
La fecha clave que usan los maestros ascendidos para que se reúnan los asistentes encarnados y los invoquen es once de noviembre. Busquen el once once (o 11:11) en el internet para que vean que eventos interesantes se dan, es un tipo de clave metafísica, como un llamado, una trompeta que suena a la cual se reúnen los acuarianos.
La fecha clave que está siendo anunciada para el fin de la era previa y el comienzo de la nueva oficial, según el calendario maya, profecías aborígenes y otras es 21 de diciembre de 2012, es decir:
21 = 2 + 1 = 3
12 (Diciembre) = 1 + 2 = 3
2012 = 2 + 1 + 2 = 5
3 + 3 + 5 = 11 / ONCE
En el hemisferio norte, el 21 de diciembre es la noche mas larga y día mas corto del año. Se dice que tanto Cristo como Krishna (dos encarnaciones divinas o avatares) nacieron en el solsticio de invierno, es decir la noche mas larga como símbolo del retorno del sol, del retorno de la luz a la cultura en su momento mas oscuro. En fechas como esta, nacen encarnaciones de gran importancia galáctica y planetaria.
"Estaré con ustedes hasta el fin de esta era" - Jesús el Cristo
Es muy poco lo relevante en la Biblia sobre la Nueva Era. Marcos catorce cuenta con una de las pocas referencias a la era acuariana, segun algunos intérpretes acuarianos, cuando Yeshua le dice a sus seguidores que los preparativos para la pascua (el sacrificio, símbolo del fin de una era previa) requieren de la señal de UN HOMBRE CON UN JARRO DE AGUA (símbolo del signo de Acuario):
12 El primer día de la fiesta de los Panes sin levadura, cuando se acostumbraba sacrificar el cordero de la Pascua, los discípulos le preguntaron a Jesús:
-¿Dónde quieres que vayamos a hacer los preparativos para que comas la Pascua?
13 Él envió a dos de sus discípulos con este encargo:
-Vayan a la ciudad y les saldrá al encuentro un hombre que lleva un cántaro de agua. Síganlo, 14 y allí donde entre díganle al dueño: "El Maestro pregunta: ¿Dónde está la sala en la que pueda comer la Pascua con mis discípulos?" 15 Él les mostrará en la planta alta una sala amplia, amueblada y arreglada. Preparen allí nuestra cena. - Mateo 14
Mateo 28:19-20 es con frecuencia citado por los cristianos tradicionales para decir que Yeshua habia prometido que iba a estar con la humanidad hasta el fin del mundo, pero al leerlo me estuvo raro algo. Algunas versiones en inglés (como English Standard Version, la versión de The Message, la New International Version y otras versiones de la Biblia) no dicen eso. Dicen 'hasta el fin de ESTA ERA' (end of this age), es decir que Jesus fue el primero en admitir que la era que el había inaugurado tendría conclusión y que luego de esa era el no iba a estar ya con nosotros, sino que (al menos yo imagino) serviría quizá otros mundos o planetas. Esto es muy parecido a lo que imaginan la mayoría de los New Age: reconocen a Saint Germain como el avatar de la nueva era de Acuario, mientras que el Príncipe Sananda (nombre que los Maestros Ascendidos casi invariablemente dan a Jesus el Cristo cuando canalizan mensajes) sirve ya ahora en otros roles.
... Y les aseguro que estaré con ustedes siempre, hasta el fin de esta era (aeon) - Mateo 28:20
Busquen este pasage en Bible Gateway, una base de datos bíblica que contiene varias versiones de la Biblia, para que vean por su cuenta que las versiones en español hablan del 'fin del mundo', pero las en inglés tienen dos versiones: fin del mundo (end of this world) o fin de la era (end of this age). Son dos cosas muy distintas.
El griego dice 'aeonos' (era, edad, eón). 'Aeonos' no es lo mismo que mundo ni nunca lo ha sido. Aeonos NO significa 'mundo', sino 'era'. De modo que Yeshua habló del fin de la era que había inaugurado, la de Piscis.
Un niño al nacer bebe leche de pecho, luego come cereales y otra comida de bebé, pero en cierto momento el niño ya no es niño y necesita comer comida de adulto. Lo mismo sucede con la humanidad. Habiéndose graduado de las escuelas previas, le llega la hora de un nuevo paradigma, lo cual es confuso al principio, pero inevitable porque ya no puede ser la misma, no puede retornar al vientre de su madre ni a su cuna. El viejo yo ha muerto, ha aprendido demasiado y ya tiene que madurar.
Cuando quiera y dondequiera que haya una declinación en la rectitud, ¡oh, descendiente de Bhárata!, y un aumento predominante de la iniquidad, en ese entonces Yo mismo desciendo. Para redimir a los justos y aniquilar a los malvados, así como para reestablecer los principios de la rectitud, Yo mismo aparezco era tras era. - Bhagavad Gita 4:7-8
Yo en lo personal me valgo mas bien del hinduismo vaishnava, que es mi tradición, y las cosas que ha dicho Sai Baba, que coinciden con las profecias indígenas de 2012. Según mi tradición vaishnava no es Cristo sino Krishna quien viene en su último avatar o encarnación, aunque opino que Cristo y Krishna podrían ser el mismo, son ambos imaginados como la segunda persona de la Trinidad, llamada Trimurti en el hinduismo. Ese avatar se va a llamar Kalki Avatar según la tradición védica.
Kalki significa 'el negro' y avatar significa 'descenso'. Este avatar va a ser un soldado, y va a ser de piel morena. Rama, Krishna y Buda fueron avatares según la fe vaishnava, aunque muchos en India también aceptan a Cristo como avatar. De modo que Kalki será una encarnación completa, despierta, de la Divinidad, un Dios caminando por la Tierra con una mision de trascendencia planetaria. El concepto nuestro de los avatares nace de las palabras del Señor Krishna en el Bhagavad Gita 4:7-9, donde da señales claras de los síntomas que hay en la cultura cuando sucede una encarnación así, señales que se ven hoy en todas partes.
Puedo decir mucho mas, pero basta con decir lo básico: tanto en los Vedas como en el libro de Revelaciones en la Biblia (cuyos autores probablemente habían escuchado de las profecías védicas) se habla de que la encarnación final va a venir en un caballo blanco y con una espada. En ambos libros el avatar va a venir rodeado de imaginería militar, es decir, aparentemente en medio de una gran guerra mundial.
Pero hay más, si vamos a especular y derivar de esto conclusiones mas bien prácticas y concebibles: esto significa que tanto los cristianos como los hindúes van a reconocer las mismas señales (un hombre Dios en un caballo blanco, con una espada, liberando a los justos). Yo he ponderado esto, porque me imagino que si viene un avatar y es reconocido como el Cristo por los cristianos y como Krishna por los hindúes, eso significa que los cristianos e hindúes que lo sigan se van a convertir en una sola nueva tradición religiosa globalizada al unir sus fuerzas y aceptar una nueva autoridad crística y avatárica. Es decir, el Señor Kalki va a venir en la era globalizada (en la que ya hemos entrado) para universalizar la religión planetaria, y gracias a este avatar cristianos, hindúes y otros van a unirse, probablemente para contraatacar algún enemigo común.
Tambien he ponderado el asunto del santo avatar en vista de la imaginería militar. He considerado que a lo mejor los musulmanes van a realizar un ataque masivo y global a las fuerzas del mundo predominantemente cristiano e hindú, y sabemos que los musulmanes ya son el 15 % en India y casi el 10% en lugares como Francia, o 5% en Alemania, Inglaterra y otras partes. De modo que a lo mejor se imaginan que pueden remplazar a los demás grupos religiosos, y quizá realizen una payasada como 9/11 pero cien veces mayor para matar tantos infieles cuantos puedan, en cuyo caso el mundo se verá obligado a responder y es quizá en este momento que aparecerá Kalki entre las nubes, es decir, en una flota atacando los perpetradores de estos crímenes y eliminándolos de una vez y por todas para proteger al planeta.
A pesar de que esto es pura especulación basada en coincidencias entre dos escrituras que han ganado bastante visibilidad, creo que conociendo lo que sabemos de los terroristas islámicos, no es un escenario imposible, al contrario, yo opino que es cuestión de tiempo.
El punto es que si se da el escenario apocalíptico descrito de modo tan chocante tanto en los Vedas como en Revelaciones, es inevitable que Kalki va a triunfar. En India, ya hay imágenes del santo avatar montado en su caballo blanco y la gente va a donde esta deidad y llevan sus esperanzas y oraciones por el futuro de las generaciones venideras de la humanidad. Kalki, que también es llamado el Hombre de Hierro, si viene, va a unir a la humanidad, va a ser el Salvador final y definitivo de la especie humana y del planeta y luego de el va a haber un orden mundial verdaderamente celestial, civilizado y cuya espiritualidad va a trascender todo lo que en el pasado habíamos sido en error, y la raza va a evolucionar y avanzar de un modo nunca antes visto, tanto científica como culturalmente.
lunes, junio 18, 2007
¿Y la costilla de Eva?
Pronto voy a leer el libro When God was a Woman. El interés surge a partir de haber leído sobre quien era Eva antes de ser un personaje ancestral de la humanidad en el mito de Génesis en la Biblia: HEBAT era la Madre del Mundo, la Gran Diosa y Reina del Cielo. Ella es en realidad la Magna Mater original, la Madre de todos los Dioses, y sí, la Madre del Dios de la Biblia! (Esto lo sabían los gnósticos, que le llamaban Sofía y llamaban al Dios de Abraham el Demiurgo, o semi-Dios)
Según las fuentes, era comparable a la Diosa Durgha, la Magna Mater de los hindúes que monta un tigre. Ella monta un león, símbolo de que fue adorada en la remota antigüedad, en la era de Leo, y era una deidad solar (el Sol rige el signo de Leo en la astrología). Sekhmet, en Egipto, es una Diosa paralela.
Las cartas de de Amarna incluyen mención interesante de un rey antiguo de Salem (el nombre de Jerusalem en los tiempos de Melkisedek y Abraham, antes de que los judíos apropiaron la ciudad) que se llamaba Abdi-Khebat, cuyo nombre significaba 'siervo de Eva', haciendo clara referencia a Eva como la Diosa oficial de Jerusalem / Salem en los tiempos antes de Abraham, de modo que esta Diosa fue la Diosa oficial de Jerusalem en la remota antigüedad y simplemente fue convertida en ancestra de los mortales en Génesis, pero era conocida en las leyendas, mitos y religión antes de los judíos en esa area. De modo que los judíos lo que hicieron fue apropiarse de un mito pagano, denigrar a Eva su Creatriz y Madre, culparla por la caída de Génesis (y por todos los pecados de la humanidad, en la interpretación cristiana) ... y hasta alegaron que Adán la parió de su costilla! cuando a nadie le consta que un hombre pueda parir mujeres, es obvio que fue Eva, la Magna Mater original, Nuestra Señora de Jerusalem, la que parió a Adán, y a todos los hombres y Dioses en el ciclo mitológico previo. El mito de la costilla de Adán es contra natura, absurdo y el que lo escribió produjo en enorme insulto a la madre que lo parió (porque, seguramente, no nació de la costilla de su padre).
Bien lo dijo Yeshua: la Verdad os hará libres. Tras leer las fabulosas críticas que dejan los lectores en amazon.com del libro When God was a Woman, espero leerlo con anticipación y curiosidad.
Según las fuentes, era comparable a la Diosa Durgha, la Magna Mater de los hindúes que monta un tigre. Ella monta un león, símbolo de que fue adorada en la remota antigüedad, en la era de Leo, y era una deidad solar (el Sol rige el signo de Leo en la astrología). Sekhmet, en Egipto, es una Diosa paralela.
Las cartas de de Amarna incluyen mención interesante de un rey antiguo de Salem (el nombre de Jerusalem en los tiempos de Melkisedek y Abraham, antes de que los judíos apropiaron la ciudad) que se llamaba Abdi-Khebat, cuyo nombre significaba 'siervo de Eva', haciendo clara referencia a Eva como la Diosa oficial de Jerusalem / Salem en los tiempos antes de Abraham, de modo que esta Diosa fue la Diosa oficial de Jerusalem en la remota antigüedad y simplemente fue convertida en ancestra de los mortales en Génesis, pero era conocida en las leyendas, mitos y religión antes de los judíos en esa area. De modo que los judíos lo que hicieron fue apropiarse de un mito pagano, denigrar a Eva su Creatriz y Madre, culparla por la caída de Génesis (y por todos los pecados de la humanidad, en la interpretación cristiana) ... y hasta alegaron que Adán la parió de su costilla! cuando a nadie le consta que un hombre pueda parir mujeres, es obvio que fue Eva, la Magna Mater original, Nuestra Señora de Jerusalem, la que parió a Adán, y a todos los hombres y Dioses en el ciclo mitológico previo. El mito de la costilla de Adán es contra natura, absurdo y el que lo escribió produjo en enorme insulto a la madre que lo parió (porque, seguramente, no nació de la costilla de su padre).
Bien lo dijo Yeshua: la Verdad os hará libres. Tras leer las fabulosas críticas que dejan los lectores en amazon.com del libro When God was a Woman, espero leerlo con anticipación y curiosidad.
martes, junio 12, 2007
Valores familiares de Yeshua
Mientras Jesús le hablaba a la multitud, se presentaron su madre y sus hermanos. Se quedaron afuera, y deseaban hablar con él. Alguien le dijo:
"Tu madre y tus hermanos están afuera y quieren hablar contigo".
"¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos?", replicó Jesús.
Señalando a sus discípulos, añadió: "Aquí tienen a mi madre y a mis hermanos. Pues mi hermano, mi hermana y mi madre son los que hacen la voluntad de mi Padre que está en el cielo".
Mateo 12: 46-50
"Tu madre y tus hermanos están afuera y quieren hablar contigo".
"¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos?", replicó Jesús.
Señalando a sus discípulos, añadió: "Aquí tienen a mi madre y a mis hermanos. Pues mi hermano, mi hermana y mi madre son los que hacen la voluntad de mi Padre que está en el cielo".
Mateo 12: 46-50
sábado, junio 02, 2007
En el día de hoy honro la memoria de Santa Marguerite Porete, orando por aquellos que han ardido en hogueras por no conformarse a sus roles de género, por ejercer el libre pensamiento, por andar encendidos de amor por la Divinidad, por ser mujeres, por ser gays, por ser herejes, o por rehusarse a permanecer callados ante las autoridades de este mundo. Recuerdo que somos humanos primero, y todas las demás identidades se desprenden de esa humanidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)